Alegújabbjárványügyi statisztikák és akumulatívjárványügyi adatokaztmutatják,hogyaskandinávországokkiemelkednekEurópában. Afinneknek,norvégoknakésdánoknakazeurópaiátlagnálmérsékeltebbszabályozásiintézkedésekkelsikerültmegfékezniükajárványt.Afinn példakülönösenfigyelemreméltó.Aszabályozáslaza,ésahalálozásistatisztikákarégióátlagához képest alacsonyak. Az északi sorbólkiemelkedikSvédország, amelyalakosságszámalapjánmost lettEurópa legfertőzöttebbországa.HaazonbanSvédországnemúszottvolnaazárralszemben,akkorjólfelszereltpénzügyiforrásairévéntalán jobban meg tudott volna birkózni a járvánnyal. Maazonbanmárnincsmegasvédség,ésa helyisúlyosságmegegyezika jelenlegimagyarországiintézkedésekkel,amelyazészakiországokközülaz egyiklegsúlyosabb.Arégiótszinténrosszstatisztikákjellemzik,deösszességébenmég mindig jobbanáll,mintmi.
Európábanabetegségellenőrzéstasürgősség,akövetkezetességés a fegyelem hiánya jellemzi,ellentétbenÁzsiával.Alegtöbbországkudarcotvall,denéhány országabszolútjópéldátmutat.
Skandinávsikerek.
Európa legsikeresebb országai közötttalálunkegyolyan országcsoportot, amelykulturálisan, történelmileg és földrajzilagnagyon közelállegymáshoz. EzekNorvégia, FinnországésDánia.Bárezekben az országokbanvoltakkisebb-nagyobb járványhullámok(különösenDániában,aholősszel és télenerősjárványhullámokvoltak),még idén tavasszal is 1000 alattvolta megbetegedések csúcsszámamindhárom országban.Ezzelszembena harmadik hullám atöbbieurópai országban a mutációkmiatt nagyonmagasjárványgörbéteredményezett (Svédországegyértelműennincsebbenakedvezőhelyzetben, deerrőlkésőbbleszszó).
Askandinávországokmeglehetősensikeresenkezeltékajárványtanélkül, hogyatöbbieurópaiországhozhasonlókorlátozásokkalkellettvolnaszembenézniük.Bártermészetesennemlazán, de a harmadik hullám során aNorvégiábanésDániábanhozottintézkedésekmajdnemolyanszigorúakvoltak, mintMagyarországon április 7-eután(azújrainduláselsőszakaszaután). Asúlyosságösszehasonlításához az Oxfordi Egyetem objektívsúlyosságiindexéthasználták. Látható, hogy Finnországbanaskandinávországokhoz képestnagyonkevésmegszorításvanérvényben.
Haanégyországközülegyetkellmegemlíteni,akkorazFinnország.EddigFinnországalegsikeresebbországEurópában,mertalegalacsonyabbhalálozásiaránytalegsúlyosabbkorlátozásoknélkülérteel.
Amintazalábbigrafikonmutatja,Svédországotnemtekintiklazának északi viszonylatban (vagybármelymás országban),ésasvédbetegségellenőrzésmár jó ideje nemszámítkülönlegesesetnek.Bárasvédlazaságotahagyományoseurópaiszigorralösszehasonlítóérvmégmindigfennáll,agyakorlatbana svéd szigornemsokkalmarad elaz európai átlagtól. Sőt,anyáronés koraősszelmégamagyarországinálisszigorúbbakvoltakaz intézkedések,ésa vizsgált négy északiországátlagavoltalegszigorúbbazelmúltévben. A„svéd modell”történeteaz első hullám elsőheteibenfeladottstratégiamiatt maradhatott megazemberek fejében, demáramárcsaknyomokbanmaradtmegakülöncség. AvalóságbanSvédországősz vége ótaszinteugyanolyankeményintézkedésekethozott, mintMagyarországáprilis 7-tőlnapjainkig, vagy novemberelejétőlmárcius 8-ig.
Megkell jegyezni, hogy Svédország még ezzelegyüttisvalamiveljobbjárványügyiadatokkalrendelkezik, mint az európai átlag,nem is beszélveMagyarországról és a mi régiónkról. Az alábbigrafikonaz egymilliólakosrajutóhalálozásokkumulatívszámátmutatja.Asötétebbszínűországokbantöbbazegyfőrejutóhalálozás(agrafikoninteraktívésországonkéntismegtekinthető).
AzunióstagállamokközülFinnországbanésNorvégiában,mígahalálozásokszámaDániábanalegalacsonyabb.
Svédországjobbhelyzetbenvan, mintMagyarország,azEgyesült Királyság,SpanyolországésOlaszország, deSvédországhalálozásiarányasokkalrosszabb,minta hasonlóhelyzetbenlévőFinnországéésNorvégiáé.
Miért ilyen sikeresek azészaki országok?
AmásodikeurópaihullámidejénFinnországrólszólókorábbicikkünkbenelmagyaráztuk, hogy az északi társadalmak miértvoltakolyansikeresekajárvány kezelésében.Akésőbbifejleményekaztmutatják, hogy ezekajellemzőka harmadikhullámbanissegítettékazészakiországokat. Röviden.
Az északi népek hagyományosantávolságtartóak voltak.Finnországpéldájánkeresztülmutattuk be, hogyaz országa járvány előtthagyományosanzárkózottvolt,éshogyezgyakran humortárgyavoltazészakikontextusban.Afinnországimagyarforrásokis arrólszámoltakbe, hogy ahelyilakosságvalóbanzárkózott,ésazidegeneknemjönnekkijólegymással.
Az északiak emellettnagyonszabálykövetőek.AzOxfordIndexszerintugyanisaz északi szigor 10ponttalmaradelaz európai átlagtól(afinneknél20ponttal),deafegyelemvalószínűlegmégennélismagasabb.Másszóval,afegyelmezettszigorhatékonyabblehet, mint aSvédországbantapasztalhatószabályszegésés aszabályozássalszembeni ellenállás(ironikusmódongyakranéppena szabálykövetősvédekazok,akiketasvédországiszabályozásellenkampányolók példaként említenek).
TovábbáazOxfordIndexnemképviselhetolyanszóbeli iránymutatásokat, amelyekinkábbajánlások,mintjogszabályokformájábanjelennekmeg.Finnországiforrásokkorábbicikkeikbenmegerősítették, hogyállampolgáraik valóban otthon maradtaka hatóságok kérésére (nemutasításra),ésaforrástalálkozóitésprogramjait ahatóságokkéréseutánhamarosanlemondták.
Ezekben az országokban alacsony a népsűrűség, és jóokunkvan azt hinni, hogy ezsegíta járványmegfékezésében.Gyakranérvelnekazzal, hogy ez nemvalóditényező,mert afővárosokugyanolyansűrűn lakottak, mintmáseurópaiországokban,deezekben az országokban anépességeloszlása is nagyobb, és atávolságokisnagyobbakafővárosokésatartományokésrégiókközött.Valószínűleganagynépsűrűségazokaannakis, hogy ajárványügyihelyzetDániábanrosszabb,mintFinnországban és Norvégiában,aholakultúraés a szigorszintjenagyonhasonló.